Sunday, August 15, 2010

被人抄袭

事情都过去一段时间了
之前不提起的原因,是因为不想节外生枝,要让整个节目好好地进行
过去了一段时间,这是好的

和我用同样的字眼来表达,我可以接受
和我用同样的情形来表达,我也可以接受

只是用了同样的东西来表达,我就完全不能接受!!

那里可以这样的啊?
曲可以有相识度,但是如果词这样写法,相识度未免太过了吧?

demo还是我找你唱的咧
你到底在做什么?
跟你阐述了整个概念,同样的东西都发生了,鸟!!!!!!
http://1s86.blogspot.com/2008/10/blog-post_25.html

我看到的时候
老实说,我真的吓到一跳,但是随之而来的却是愤怒
你私人生活怎样怎样就不管
但是请你要尊重这个行业,要抄也抄得高明一点好吗?
妈的~~我真是看错你了,最佳作词人!!!!!!!!!!!!

4 comments:

jiOnG said...

还好吗?
被抄袭的那种愤怒,
我能了解,
因为我也曾被抄袭过~

长老 said...

也许,就真的那么巧吧?
只是你的比较早。
市场上很多类似的东西,只是迟或早的问题啊。
我们先了解状况一下吧....

阿一 said...

jiong:你跟我讲过的嘛,我懂的,只是那时候我并没有讲什么,不想搞乱大家,现在只是纯粹发泄,不然我心里不平衡

长老:其实我也想过这个问题。如果是你写的还是别人写的,都不用紧,我可以了解,毕竟人也会有相同的想法。但是那首歌是我请她唱的咧,按照我的惯例,我会把我整首歌的概念讲完给人听的,方便人家掌握我写的
只是他把我跟他讲的,完完全全写了出来,怎么不气?不信的话,你可以拿册子来对照,你就懂了。

阿一 said...

长老:其实我写这篇的原意,除了代表我对她很失望之外。还有一点想要表达的,就是文字无论如何表达都好,都会有一定的出入,尤其是思维中心点。

就拿jiong和我做的,上次有人说我的写法很像,我也没有否认。这首词其实已经很早就写好了,只是看了那首歌过后,就参考那种写法,重新修改。
写作手法会有相似的,但是思维中心很难会达到一致

我先说明,我并不是人身攻击
如果讲巧合,也轮不到他,跟我有同样写法的也只有那两三个,但是思维中心还是不一样啊
而且,市场上那么多人,怎么跟我写的东西一样,手法一样,思维中心一样,而且还在我身边共事过?一两个是巧合,但是三四个就未免太说不过去了吧?

你也是写词的,你应该会明白我讲的东西,我没有想要讨回公道,我只是纯粹想发泄,忍了三个月,就为了成全大局,我又得到了什么?